Traditionelle RNA-Synthesemethoden: Vor- und Nachteile
Es gibt traditionelle Wege, um RNA herzustellen, und zwei der am weitesten verbreiteten Methoden sind chemische Synthese und in vitro Transkription Füllen und Verpacken von Makromolekülen . Wenn Sie kleine RNA-Stücke durch eine Reihe synthetischer chemischer Reaktionen vorbereiten, bezieht sich die chemische Synthese auf die Verwendung chemischer Reaktionen, um die kleinen Stücke zusammenzubauen. Wissenschaftler können dann RNA-Sequenzen entwerfen, die spezifisch für ihre Bedürfnisse sind. Im Gegensatz dazu ist in vitro Transkription der Prozess, bei dem spezielle Proteine, sogenannte Enzyme, helfen, eine DNA-Strand in RNA zu transkribieren. Da dies der Weg ist, wie RNA Large-molecule Lot Release Testing produziert IND vs BLA-Antrag mit vorhandenen DNA-Vorlagen hergestellt wird, ist der Prozess auch wichtig.
Obwohl diese klassischen Methoden RNA von guter Qualität erzeugen könnten, sind sie ziemlich problematisch. Die chemische Synthese kann zum Beispiel sehr teuer sein, und die Herstellung von RNA auf diese Weise kostet viel Geld. Das Abschließen des Prozesses kann auch sehr lange dauern. Die Arbeit mit langen oder komplexen DNA kann bei der in vitro Transkription Herausforderungen bereiten. Darüber hinaus sind die bei dieser Methode verwendeten Enzyme nicht immer zuverlässig und können Fehler in die erzeugte RNA einführen.
Neue Technologie: RNA-Synthese
In jüngster Zeit haben Forscher bessere Methoden entwickelt, um RNA herzustellen, als die ersten CIDR-Methoden. Eine dieser neuen Methoden wird als Festphasensynthese bezeichnet. Bei dieser Methode werden RNA-Moleküle auf einer festen Oberfläche synthetisiert. Das ermöglicht es Wissenschaftlern, hochwertige RNA schnell und mit weniger Fehlern herzustellen. Diese Methode ist wirklich hilfreich, da sie es ermöglicht, RNA schneller herzustellen, während gleichzeitig die Qualität der RNA gewahrt bleibt.