Tradycyjne metody syntezy RNA: zalety i wady
Istnieją tradycyjne sposoby produkcji RNA, a dwiema najpopularniejszymi metodami są synteza chemiczna i transkrypcja in vitro.Wypełnianie i wykańczanie dużymi cząsteczkami. Jeśli przygotowujesz małe fragmenty RNA poprzez serię syntetycznych reakcji chemicznych, synteza chemiczna odnosi się do stosowania reakcji chemicznych w celu złożenia małych fragmentów razem. Ci naukowcy mogą następnie zaprojektować sekwencje RNA, które są specyficzne dla tego, czego potrzebują. Natomiast transkrypcja in vitro ma miejsce, gdy specjalne białka zwane enzymami pomagają przepisać nić DNA na RNA. Ponieważ w ten sposób RNA Testowanie uwalniania partii dużych cząsteczek wytworzony Wniosek IND vs BLA proces ten jest również istotny, gdyż wykorzystuje istniejące szablony DNA.
Chociaż te klasyczne metody mogą dawać RNA dobrej jakości, są one dość problematyczne. Na przykład synteza chemiczna może być bardzo droga, a konstruowanie RNA w ten sposób kosztuje dużo pieniędzy. Zakończenie procesu może również zająć dużo czasu. Praca z długim lub złożonym DNA może powodować problemy z transkrypcją in vitro. Ponadto enzymy stosowane w tej metodzie nie zawsze są niezawodne i mogą wprowadzać błędy do generowanego RNA.
Nowa technologia: synteza RNA
Niedawno naukowcy opracowali lepsze metody wytwarzania RNA niż te pierwsze metody CIDR. Teraz jedną z tych nowych metod jest synteza fazy stałej. W tej metodzie cząsteczki RNA są syntetyzowane na powierzchni stałej. Pozwala to naukowcom na szybką produkcję wysokiej jakości RNA z mniejszą liczbą błędów. Ta metoda jest naprawdę pomocna, ponieważ umożliwia szybsze tworzenie RNA przy jednoczesnym zachowaniu jakości RNA.