Méthodes traditionnelles de synthèse d'ARN : avantages et inconvénients
Il existe des méthodes traditionnelles pour produire de l'ARN, et deux des méthodes les plus utilisées sont la synthèse chimique et la transcription in vitro.Remplissage et finition à grosses molécules. Si vous préparez de petits morceaux d'ARN par une série de réactions chimiques synthétiques, la synthèse chimique fait référence à l'utilisation de réactions chimiques pour assembler les petits morceaux ensemble. Ces scientifiques peuvent ensuite concevoir des séquences d'ARN spécifiques à ce dont ils ont besoin. En revanche, la transcription in vitro se produit lorsque des protéines spéciales appelées enzymes aident à transcrire un brin d'ADN en ARN. Car c'est ainsi que l'ARN Tests de libération de lots de grosses molécules produit Demande d'IND contre demande de BLA en utilisant des modèles d'ADN existants, le processus est également important.
Bien que ces méthodes classiques puissent produire un ARN de bonne qualité, elles sont plutôt problématiques. La synthèse chimique, par exemple, peut être très coûteuse, et la construction d’ARN de cette manière coûte très cher. Le processus peut également prendre beaucoup de temps. Travailler avec un ADN long ou complexe peut poser des problèmes de transcription in vitro. De plus, les enzymes utilisées dans cette méthode ne sont pas toujours infaillibles et peuvent introduire des erreurs dans l’ARN généré.
Nouvelle technologie : la synthèse de l'ARN
Plus récemment, les chercheurs ont développé de meilleures méthodes pour fabriquer de l'ARN que les premières méthodes CIDR. L'une de ces nouvelles méthodes est connue sous le nom de synthèse en phase solide. Dans cette méthode, les molécules d'ARN sont synthétisées sur une surface solide. Cela permet aux scientifiques de produire rapidement de l'ARN de haute qualité et avec moins d'erreurs. Cette méthode est vraiment utile car elle permet de créer de l'ARN plus rapidement tout en préservant sa qualité.