Forbedring av produksjons-effektivitet: Hvordan velge riktig RNA-synteseteknologi

Tradisjonelle RNA-syntese metoder: Fordeler og ulemper

Det finnes tradisjonelle måter å produsere RNA på, og to av de mest brukte metodene er kjemisk syntese og in vitro transkripsjon Fylle og fullføre store molekyler . Hvis du forbereder små RNA-deler gjennom en serie syntetiske kjemiske reaksjoner, refererer kjemisk syntese til å bruke kjemiske reaksjoner for å samle de små delene sammen. Disse forskerne kan deretter designe RNA-sekvenser som er spesifikke for det de trenger. I motsetning til dette, er in vitro transkripsjon når spesielle proteiner kalt enzym hjelper med å transkribere en DNA-strand til RNA. Fordi dette er hvordan RNA Test av Store Molekyler ved Produksjonsbatcher producert IND vs BLA søknad ved å bruke eksisterende DNA-mal, er prosessen også viktig.

Selv om disse klassiske metodene kanskje kan produsere godt kvalitets RNA, er de ganske problematiske. Kjemisk syntese kan for eksempel være veldig dyrt, og å bygge RNA på denne måten koster mye penger. Ferdigstillelsen av prosessen kan også ta lang tid. Å jobbe med lange eller komplekse DNA'er kan føre til utfordringer med in vitro-transkripsjon. Dessuten er enzymene som brukes i denne metoden ikke alltid feilfrie og kan innføre feil i det genererte RNA.

Ny teknologi: RNA-syntese

Senere har forskere utviklet bedre metoder for å lage RNA enn de første CIDR-metodene. En av disse nye metodene kalles fast-fase-syntese. I denne metoden syntheses RNA-molekyler på en fest overflate. Dette lar forskere produsere høykvalitets RNA raskt og med færre feil. Denne metoden er virkelig nyttig fordi den gjør det mulig å lage RNA raskere samtidig som kvaliteten på RNA opprettholdes.